{"id":2164,"date":"2013-07-05T07:54:55","date_gmt":"2013-07-05T07:54:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=2164"},"modified":"2020-04-16T08:57:01","modified_gmt":"2020-04-16T08:57:01","slug":"safe-abogados-gana-en-1-instancia-el-recurso-contra-la-camara-de-comercio-de-valladolid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/safe-abogados-gana-en-1-instancia-el-recurso-contra-la-camara-de-comercio-de-valladolid\/","title":{"rendered":"Safe Abogados gana en 1 instancia el recurso contra la C\u00e1mara de Comercio de Valladolid"},"content":{"rendered":"

Las elecciones de la C\u00e1mara de Comercio de Valladolid tendr\u00e1n lugar en de marzo de 2014<\/p>\n

Safe Abogados gana el juicio contencioso administrativo y se declaran nulas las elecciones de la C\u00e1mara de Comercio de Valladolid<\/strong><\/p>\n

\u2022 La candidatura de Safe Abogados para las elecciones de la C\u00e1mara de Comercio fue desestimada en base a que los avales aparec\u00edan a nombre de la persona f\u00edsica y no a nombre de la sociedad.<\/p>\n

\u2022 Los Tribunales han dictado a favor del despacho de abogados, que argument\u00f3 que se trataba de un defecto subsanable y no se le dio curso para realizar dicha subsanaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2022 Safe Abogados no llevar\u00e1 a cabo la ejecuci\u00f3n de la sentencia debido a la proximidad de las siguientes elecciones, en marzo 2014.<\/p>\n

Valladolid, a 4 de julio de 2013<\/strong>. El Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba 3 de Valladolid ha fallado a favor de Safe Abogados, por lo que por la que se declaran nulas las \u00faltimas elecciones de la C\u00e1mara de Comercio de Valladolid y estas se tendr\u00e1n que volver a repetir.<\/p>\n

Safe Abogados present\u00f3 en marzo de 2010 un Recurso de Alzada ante la denegaci\u00f3n de su candidatura a las \u00faltimas elecciones a la presidencia de la C\u00e1mara de Comercio de Valladolid, en el Sector Servicios, grupo 4 b.<\/p>\n

\u201cEl fin de esta demanda, ha sido simplemente ayudar a mejorar el funcionamiento e imagen de esta instituci\u00f3n cameral,<\/span> a cuyo presidente Jos\u00e9 Rolando \u00c1lvarez y Javier Barbero admiro como empresarios, pues han demostrado su val\u00eda personal y profesional a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, comenta Jaime Sanz, Director de Safe Abogados. Y hace hincapi\u00e9 en que \u201cla sentencia dictada demuestra que debe de existir, transparencia y limpieza en los procesos electorales, pues esto genera confianza en los electores y en los ciudadanos en general\u201d.<\/p>\n

La candidatura de Safe Abogados fue desestimada porque los avales aparec\u00edan a nombre de la persona f\u00edsica y administradora de la misma, Jaime Sanz Fern\u00e1ndez-Soto, y no a nombre de la Sociedad. El despacho de abogados present\u00f3 el recurso en base a que se trataba de un defecto subsanable, y en ning\u00fan momento se les notific\u00f3 la posibilidad de realizar dicha subsanaci\u00f3n.<\/p>\n

Despu\u00e9s de tres a\u00f1os, los tribunales han dado la raz\u00f3n a Safe Abogados, pero la ejecuci\u00f3n de la sentencia carece de sentido debido a la proximidad de las nuevas elecciones, que tendr\u00e1n lugar en marzo de 2014.<\/strong><\/p>\n

Dicha sentencia es recurrible en un plazo de 15 d\u00edas<\/p>\n

Desde aqu\u00ed quiero dar las gracias a todos los empresarios, y gente de la calle, que me est\u00e1n parando para darme las gracias y la enhorabuena. En breve publicaremos la sentencia integra.<\/p>\n

*** CONTACTA CON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n

Disponemos de oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n