{"id":2240,"date":"2013-10-29T09:31:44","date_gmt":"2013-10-29T09:31:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=2240"},"modified":"2020-04-15T15:45:58","modified_gmt":"2020-04-15T15:45:58","slug":"los-gastos-de-transporte-son-ordinario-o-extraordinarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/los-gastos-de-transporte-son-ordinario-o-extraordinarios\/","title":{"rendered":"Los Gastos de Transporte son Ordinario o Extraordinarios"},"content":{"rendered":"

Los Gastos de Transporte de los menores, es otro de los gastos que mas se discute, sobre si es ordinario o extraordinario.<\/strong><\/p>\n

Leer la sentencia, y vereis a que nos referimos y que piden los juzgados para que sea una cosa u otra<\/p>\n

<\/p>\n

Documento TOL2.731.547
\nJurisprudencia
\nCabecera: OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
\nJurisdicci\u00f3n: Civil
\nPonente: Jos\u00e9 Ram\u00f3n Alonso-Ma\u00f1ero Pardal
\nOrigen: Audiencia Provincial de Valladolid
\nFecha: 14\/10\/2011<\/p>\n

ENCABEZAMIENTO:
\nProcedimiento: CIVIL
\nAUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
\nVALLADOLID
\nAUTO: 00122\/2011
\nRollo: 197\/11
\nAUTO N\u00ba 122\/11
\nILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID<\/p>\n

ANTECEDENTES DE HECHO:
\nPRIMERO.-Se aceptan los hechos de la resoluci\u00f3n recurrida.
\nSEGUNDO.-Seguido el litigio en cuesti\u00f3n por sus tr\u00e1mites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 30-07-10, se dict\u00f3 auto cuya parte dispositiva dice as\u00ed: \u00abSe estima la oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n despachada por auto de 30.03.2010 deducida pro el Procurador Sra. Velloso Mata, en nombre y representaci\u00f3n de Leon , dejando sin efecto del auto y las medidas y garant\u00edas acordadas, con imposici\u00f3n de costas a la parte ejecutante\u00bb.
\nTERCERO.-Notificado a las partes el referido auto, por la representaci\u00f3n de la parte demandante, D. ALICIA P\u00c9REZ GARC\u00cdA, se prepar\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n, que fue interpuesto dentro del t\u00e9rmino legal alegando lo que estim\u00f3 oportuno. Por la parte contraria se present\u00f3 escrito de oposici\u00f3n al recurso. Remitidos los autos del juicio a este Tribunal y personadas las partes, se se\u00f1al\u00f3 para la deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n, fallo del recurso el d\u00eda 13-10-11, en que ha tenido lugar lo acordado.
\nVistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOS\u00c9 RAM\u00d3N ALONSO MA\u00d1ERO PARDAL.
\nFUNDAMENTOS DE DERECHO:
\nPRIMERO.-D\u00aa Rosalia interpone recurso de apelaci\u00f3n contra el Auto dictado en el procedimiento de Ejecuci\u00f3n de T\u00edtulo Judicial que se ha seguido con el n\u00famero 72\/2.010 ante el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer n\u00famero Uno de Valladolid, interesando en su escrito de interposici\u00f3n del recurso la revocaci\u00f3n de dicha resoluci\u00f3n, y en consecuencia, que siga adelante la ejecuci\u00f3n que hab\u00eda sido inicialmente despachada en estas actuaciones -con fecha 30 de marzo de 2.010-, contra el ejecutado, D. Leon .
\nEn el escrito de interposici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n denuncia la apelante la infracci\u00f3n de normas o garant\u00edas procesales en que habr\u00eda incurrido la resoluci\u00f3n recurrida, reiterando a continuaci\u00f3n los t\u00e9rminos de su demanda ejecutiva con repetici\u00f3n de la casi totalidad del escrito que inicia esta ejecuci\u00f3n, para terminar insistiendo en que debe ser estimada en su integridad su demanda ejecutiva, dado que los c\u00e1lculos en ella efectuados para reclamar las cantidades que en concepto de alimentos entiende le adeuda a\u00fan el ejecutado son los correctos, as\u00ed como que deben serle reintegrado en su totalidad el importe de las sumas reclamadas en concepto de gastos extraordinarios repercutibles en su 50% a quien en la fecha a la que se retrotrae la reclamaci\u00f3n era el progenitor no custodio de la menor hija de los litigantes.
\nSEGUNDO.-El recurso de apelaci\u00f3n as\u00ed formulado debe ser desestimado por este Tribunal de Apelaci\u00f3n pues resulta que, en contra de lo que se indica en el escrito de interposici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n, es la resoluci\u00f3n recurrida absolutamente acertada y ajustada a derecho, habiendo efectuado el Juez de Instancia una adecuada valoraci\u00f3n de la prueba obrante en las actuaciones y una correcta aplicaci\u00f3n de las normas jur\u00eddicas atinentes al supuesto objeto de enjuiciamiento. Es por ello que deben darse ahora por reproducidos dichos razonamientos, asumi\u00e9ndolos \u00edntegramente esta Sala al objeto de evitar innecesarias repeticiones.
\nEn todo caso, y con la finalidad de dar cumplida contestaci\u00f3n a los t\u00e9rminos del recurso que ha sido interpuesto por la Sra. Rosalia debe se\u00f1alarse, en primer lugar, que carece de contenido alguno el primero de los motivos del recurso formulado, dado que denunci\u00e1ndose la infracci\u00f3n de normas y garant\u00edas procesales que habr\u00eda sido cometida en la instancia, acontece que no se cumple con ninguno de los requisitos que en relaci\u00f3n con dicho motivo de impugnaci\u00f3n exige el art\u00edculo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; as\u00ed, no solo no se indican las normas procesales que en la consideraci\u00f3n de la apelante habr\u00edan sido infringidas, sino que tampoco se invoca en el recurso la indefensi\u00f3n que con esa incorrecta aplicaci\u00f3n se le habr\u00eda ocasionado a la ahora apelante, ni por supuesto se acredita tampoco la formulaci\u00f3n de denuncia alguna en momento procesal oportuno de esa hipot\u00e9tica indefensi\u00f3n. El motivo por tanto debe ser rechazado.
\nTERCERO.-En cuanto a la cuesti\u00f3n propiamente de fondo, y por lo que se refiere a la pensi\u00f3n alimenticia ordinaria, insiste la apelante en su recurso en la confusi\u00f3n que preside su demanda ejecutiva y en el evidente error de otorgar car\u00e1cter retroactivo a cado uno de los sucesivos pronunciamientos que en lo relativo a la pensi\u00f3n alimenticia se han venido efectuando por las diferentes resoluciones judiciales dictadas desde el inicial Auto de Medidas Urgentes de Protecci\u00f3n dictado por el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero Cinco de Valladolid con fecha 27 de octubre de 2.006 (que fij\u00f3 una pensi\u00f3n a cargo del ejecutado de 300 ? con vigencia de 30 d\u00edas), el posterior Auto de Medidas Provisionales de fecha 7 de marzo de 2.007 (que aument\u00f3 la pensi\u00f3n a 800 ? mensuales), y finalmente la sentencia de divorcio de fecha 9 de julio de 2.007 (que fij\u00f3 la pensi\u00f3n en 600 ? mensuales), lo que lleva a concluir que no es acertada la tabla explicativa que aporta la ejecutante con su escrito de demanda, dado que las sucesivas pensiones establecidas no tienen car\u00e1cter retroactivo en ninguno de los supuestos y su devengo comienza desde el mes siguiente al de su establecimiento en cada resoluci\u00f3n judicial, lo que permite concluir, como acertadamente pone de manifiesto el ejecutado y se\u00f1ala el Juez \u00aba quo\u00bb, que se han satisfecho cumplidamente las sumas adeudadas en el periodo al que se circunscribe la reclamaci\u00f3n, y ello aunque no se hubiere llevado a cabo en este tiempo ninguna actualizaci\u00f3n de la pensi\u00f3n correspondiente, conclusi\u00f3n con la que en contra de lo que sostiene la apelante s\u00ed est\u00e1 conforme el Ministerio Fiscal, pues lo que expone en su escrito de fecha 17 de mayo de 2.010 (obrante al folio 208 de los autos), es que: \u00ab…a la vista de la demanda de oposici\u00f3n procede su estimaci\u00f3n en cuanto al c\u00e1lculo de cantidades no pagadas en concepto de actualizaci\u00f3n por los argumentos recogidos en el escrito de oposici\u00f3n..\u00bb, o lo que es lo mismo, comparte el Ministerio Fiscal el criterio expuesto por el ejecutado y no el de la ejecutante y ahora apelante.
\nCUARTO.-En lo que se refiere a los gastos reclamados en la demanda ejecutiva en el concepto de extraordinarios que han sido desestimados por el Juez de Instancia y en cuya procedencia insiste la apelante, debe indicarse que por lo que a los gastos de farmacia se refiere se trata de gastos que, en contra de lo que se indica en el recurso, no se justifica que fueran para la hija de los litigantes y precisos por prescripci\u00f3n m\u00e9dica; respecto a los gastos de libros y material escolar nada cabe indicar cuando la propia apelante admite su habitual consideraci\u00f3n como gastos que deben ser incluidos en la pensi\u00f3n alimenticia ordinaria; los gastos de actividades extraescolares reclamados aunque normalmente sean convenientes y beneficiosos no adquieren por tal motivo la consideraci\u00f3n de necesarios o imprescindibles y por tanto su repercusi\u00f3n al progenitor no custodio requiere su previa comunicaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n consensuada de sur ealizaci\u00f3n; no pueden admitirse lo<\/span>s gastos de transport<\/strong><\/span>e que no se acreditan necesarios o imprescindibles para la meno<\/strong><\/span>r y que parecen obedecer m\u00e1s a la mera conveniencia de la ahora apelante;<\/strong> y por \u00faltimo ni tan siquiera se documenta debidamente la adquisici\u00f3n de una silla infantil para el coche, por lo que al margen de cualquier otra consideraci\u00f3n al respecto no puede reclamarse la mitad de su supuesto importe.
\nQUINTO.-La desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n determina que en materia de costas procesales deban serle impuestas a la apelante las causadas por esta apelaci\u00f3n. Arts. 394 y 398 de la L.E.C.
\nVISTOS los art\u00edculos citados y los dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n,
\nFALLO:
\nLA SALA ACUERDA: Que desestimando el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el Auto dictado con fecha 30 de julio de 2.010 en el procedimiento de Ejecuci\u00f3n de T\u00edtulo Judicial que se ha seguido con el n\u00famero 72\/2.010 ante el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer n\u00famero Uno de Valladolid, debemos confirmar y confirmamos la referida resoluci\u00f3n, imponiendo a la parte apelante expresa condena en las costas procesales causadas por esta apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Si quieres saber m\u00e1s sobre estos temas mira nuestros v\u00eddeos<\/strong><\/em>\u00a0pinchando aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

*** CONTACTA CON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n

Disponemos de oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n