{"id":2989,"date":"2015-06-30T07:18:35","date_gmt":"2015-06-30T07:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=2989"},"modified":"2020-04-16T09:07:45","modified_gmt":"2020-04-16T09:07:45","slug":"si-a-mi-hijo-le-reconocen-una-incapacidad-y-percibe-un-pension-no-contributiva-puede-ser-causa-para-modificar-la-pension-de-alimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/si-a-mi-hijo-le-reconocen-una-incapacidad-y-percibe-un-pension-no-contributiva-puede-ser-causa-para-modificar-la-pension-de-alimentos\/","title":{"rendered":"\u00bfSi a mi hijo le reconocen una incapacidad y percibe un pensi\u00f3n no contributiva, puede ser causa para modificar la pensi\u00f3n de alimentos?"},"content":{"rendered":"

Cuando uno-a tiene hijos, ya sabemos que en caso de divorcio, si la guarda y custodia no es compartida, supone que hay que pagar una pensi\u00f3n de alimentos,<\/a> que normalmente es un 25% de los rendimientos netos que se reciben anualmente, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de la renta.<\/p>\n

y lo que esta claro , es que los c\u00f3nyuges buscan cualquier cosa para intentar modificar la pensi\u00f3n de alimentos<\/a>.<\/p>\n

As\u00ed en en este caso, vamos a analizar una reciente sentencia del Tribunal Supremo, en el que un padre solicita la modificaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de alimentos, porque su hijo recibe una pensi\u00f3n no contributiva, pues bien este caso el Tribunal dice:<\/p>\n

\u00abPues bien,\u00a0la\u00a0supresi\u00f3n\u00a0de los alimentos vulnera lo dispuesto en el art\u00edculo 39.3 CC y en los art\u00edculos 93 y 142 del C\u00f3digo Civil\u00a0<\/strong>, ya que los progenitores est\u00e1n obligados a prestar alimentos a sus hijos menores de edad y a los mayores, como en este caso, discapacitados que no pueden mantenerse por si mismos:<\/p>\n

(i) La Convenci\u00f3n \"incapaz\"Internacional de Naciones Unidas sobre Derechos de Personas con Discapacidad, que ha sido ratificada por Espa\u00f1a en fecha 23 de noviembre de 2007, reconoce el derecho de las personas con discapacidad a un nivel de vida adecuado para ellas y sus familias, lo cual incluye alimentaci\u00f3n, vestido y vivienda adecuados, y la mejora continua de sus condiciones de vida ( STS 7 de julio 2014 ).<\/p>\n

(ii) La pensi\u00f3n no contributiva podr\u00e1 tener proyecci\u00f3n a la hora de cuantificar la pensi\u00f3n en relaci\u00f3n con las posibilidades del obligado,\u00a0pero \u00abper se\u00bb no puede conducir, como se recoge en la sentencia recurrida, a una supresi\u00f3n de la pensi\u00f3n (\u00a0STS 10 de octubre 2014\u00a0), m\u00e1xime cuando no es suficiente para cubrir las necesidades del hijo.<\/strong><\/p>\n

(iii)\u00a0Tampoco se ha producido una alteraci\u00f3n sustancial<\/strong>\u00a0de las circunstancias. En primer lugar, la sentencia acepta los argumentos de la del Juzgado y la valoraci\u00f3n de ingresos pasados y futuros no permite considerar que se han producido cambios sustanciales. En segundo lugar,\u00a0el nacimiento de una nueva hij<\/strong>a, dice la\u00a0sentencia de 30 de abril de 2013<\/strong>\u00a0<\/strong>, no basta para reducir la pensi\u00f3n alimenticia del hijo o hijos habidos de una relaci\u00f3n anterior, ya fijada previamente, sino que es preciso conocer si la capacidad patrimonial o medios econ\u00f3micos del alimentante es ciertamente insuficiente para hacer frente a esta obligaci\u00f3n ya impuesta y a la que resulta de las necesidades de los hijos nacidos con posterioridad, sin merma de la atenci\u00f3n de las suyas propias, y valorar si es o no procedente redistribuir la capacidad econ\u00f3mica del obligado, sin comprometer la situaci\u00f3n de ninguno de los menores, en cuyo inter\u00e9s se act\u00faa, y ello\u00a0exige ponderar no solo las posibilidades econ\u00f3micas del alimentante sino las del otro progenitor que tiene tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n de contribuir proporcionalmente a la atenci\u00f3n de los alimentos de los descendientes, seg\u00fan sean sus recursos econ\u00f3micos, prueba que no se ha hecho.<\/strong>\u00a0(\u00abDesconocemos el patrimonio y los ingresos de la madre que junto con el padre debe sufragar los alimentos de Maite \u00ab, dice la sentencia<\/p>\n

En Castellano, que esto de modificar la pensi\u00f3n de alimentos no es tan sencillo, por eso recomendamos siempre buscar abogados de Valladolid, Abogados de Burgos para estos asuntos que est\u00e9n especializados<\/p>\n

Si quieres saber m\u00e1s sobre estos temas mira nuestros v\u00eddeos<\/strong><\/em>\u00a0pinchando aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

*** CONTACTA CON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n

Disponemos de oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n