{"id":3167,"date":"2016-02-02T09:32:45","date_gmt":"2016-02-02T09:32:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=3167"},"modified":"2020-04-15T11:19:16","modified_gmt":"2020-04-15T11:19:16","slug":"que-causas-tengo-para-oponerme-a-la-ejecucion-de-una-pension-alimentecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/que-causas-tengo-para-oponerme-a-la-ejecucion-de-una-pension-alimentecia\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 causas tengo para oponerme a la ejecuci\u00f3n de una pensi\u00f3n alimenticia?"},"content":{"rendered":"

Cuando una persona tiene una sentencia de divorcio, pasados los 20 d\u00edas si el otro c\u00f3nyuge, no ha cumplido pagando la pensi\u00f3n de alimento s<\/a>\u00ed<\/a> de los hijos, el otro c\u00f3nyuge puede pedir la ejecuci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia<\/a> y por lo tanto su cumplimiento en cualquier momento, mediante abogado y procurador.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero es curioso a veces las oposiciones que plantean abogados, como una basada en un acuerdo verbal, que nunca se suele haber pactado, asi que atentos a lo que dice el juzgado al respecto:<\/p>\n

La parte apelante mantiene que el motivo de oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n por ella alegado s\u00ed est\u00e1 recogido en el art. 556.1 de la L.E.C .. El motivo de oposici\u00f3n alegado fue la existencia de transacci\u00f3n entre las partes sobre la pensi\u00f3n de alimentos\u00a0(concretamente, seg\u00fan se aleg\u00f3 en el anterior escrito de oposici\u00f3n, se tratar\u00eda de un acuerdo de \u00abaguardar\u00bb el pago de la pensi\u00f3n hasta que el ejecutado encontrase trabajo).<\/strong><\/p>\n

Basta leer el art. 556.1 de la L.E.C . para constatar que lo que la parte ejecutada alega no est\u00e1 entre los motivos de oposici\u00f3n previstos en la L.E.C. para formalizar la oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n forzosa de t\u00edtulos judiciales; y que, por tanto, lo alegado no puede ser motivo que pueda servir para impedir la ejecuci\u00f3n, sin perjuicio de lo previsto en el art. 564 de la L.E.C ..<\/p>\n

A\u00f1adamos adem\u00e1s, a mayor abundamiento, la propia inconsistencia f\u00e1ctica y jur\u00eddica del motivo alegado, un supuesto acuerdo verbal de espera de la reclamaci\u00f3n tan impreciso como inadmisible en los t\u00e9rminos supuestamente pactados (recordemos que la ejecuci\u00f3n versa sobre las pensiones de alimentos de las dos hijas menores), atendido no s\u00f3lo el objeto de la pretendida transacci\u00f3n, sino tambi\u00e9n el hecho de que la sentencia que se ejecuta fue dictada, seg\u00fan dice el apelado, cuando este ya estaba en situaci\u00f3n de desempleo.]<\/p>\n

Si quieres saber m\u00e1s sobre estos temas mira nuestros v\u00eddeos<\/strong><\/em>\u00a0pinchando aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

*** CONTACTA CON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n

Disponemos de oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n