{"id":3485,"date":"2018-06-22T07:11:31","date_gmt":"2018-06-22T07:11:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=3485"},"modified":"2020-04-15T11:06:42","modified_gmt":"2020-04-15T11:06:42","slug":"la-renuncia-la-pension-compensatoria-mediante-acuerdo-prematrimonial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/la-renuncia-la-pension-compensatoria-mediante-acuerdo-prematrimonial\/","title":{"rendered":"La renuncia a la pensi\u00f3n compensatoria mediante acuerdo prematrimonial"},"content":{"rendered":"

Aunque muy poco visto, una de las posibilidades que existe antes de casarse es realizar por ambos futuros c\u00f3nyuges, un acuerdo prematrimonial, por el que uno de dos renuncia a la pensi\u00f3n compensatoria, en caso de divorcio.<\/p>\n

Pues bien, el Tribunal Supremo se ha vuelto a pronunciar en sentencia de 30 de mayo de 2018 <\/strong>, en un caso, en que la esposa, con una convivencia matrimonial relativamente corta, sin hijos comunes,<\/strong> de adecuada preparaci\u00f3n intelectual y conocimiento del espa\u00f1ol, procedente de Rusia para casarse, reclama pensi\u00f3n compensatoria del esposo, abogado veinte a\u00f1os mayor que ella, porque considera que es nula su renuncia a ella en el pacto prematrimonial que firmaron y que atenta contra los principios de igualdad y de orden p\u00fablico.<\/p>\n

Los fundamentos de derecho<\/p>\n

El Juzgado<\/strong> de primera instancia concede la pensi\u00f3n.<\/p>\n

La Audiencia provincia<\/strong>l\u00a0 modifica la sentencia y desestima la pensi\u00f3n compensatoria.<\/p>\n

y el Tribunal Supremo desestima la concesi\u00f3n de una pensi\u00f3n compensatoria<\/p>\n

SEXTO .- Pactos prematrimoniales y orden p\u00fablico .<\/p>\n

Fijado este extremo, cabe analizar si los pactos prematrimoniales, son contrarios al orden p\u00fablico.<\/p>\n

Debemos declarar que la formaci\u00f3n, edad, escasa duraci\u00f3n del matrimonio, ausencia de descendencia com\u00fan, posibilitan un desenvolvimiento de ella que posibilitan un marco econ\u00f3mico fluido, por lo que no consta alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico.<\/p>\n

Es m\u00e1s, los cursos desarrollados por D\u00f1a. Gloria , en Espa\u00f1a, en la Escuela Oficial de Idiomas, homologando su conocimiento del ruso y cursando estudios de espa\u00f1ol para extranjeros y de ingl\u00e9s, le facultan para una r\u00e1pida inserci\u00f3n laboral que no hace aconsejable la fijaci\u00f3n de una pensi\u00f3n compensatoria y por ello no puede entenderse cuestionado el orden p\u00fablico (1255 del C. Civil).<\/p>\n

Estos elementos de juicio permiten inferir que cuando se firmaron los pactos prematrimoniales, no se someti\u00f3 a D\u00f1a. Gloria a una situaci\u00f3n de previsible precariedad.<\/p>\n

S\u00c9PTIMO .- Pactos prematrimoniales. Derecho a la libertad, dignidad e igualdad.<\/p>\n

De lo declarado probado no puede deducirse atentado alguno a la igualdad, libertad o dignidad de D\u00f1a. Gloria , por el hecho de firmar pactos prematrimoniales, dado que lejos de percibirse un sometimiento al esposo o predominio del marido, lo que se evidencia es una relaci\u00f3n de confianza en el que la esposa resulta beneficiaria de prestaciones, se acoge a su hija, se firman los pactos con suficiente antelaci\u00f3n con respecto al matrimonio, por lo que tampoco pueden considerarse sorpresivos y una relaci\u00f3n matrimonial no extensa temporalmente pero tampoco fugaz.<\/p>\n

Por todo ello, la libertad, dignidad e igualdad de los c\u00f3nyuges ha quedado preservada (arts. 14 , 17 y 19 de la Constituci\u00f3n).<\/p>\n

En base a todo ello no puede entenderse infringida la doctrina jurisprudencial recogida en sentencia 392\/2015, de 24 de junio, recurso n\u00fam. 2392\/2013.<\/p>\n

*** CONTACTA CON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n

Disponemos de oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n