{"id":3546,"date":"2019-02-07T10:13:05","date_gmt":"2019-02-07T10:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/?p=3546"},"modified":"2020-04-15T11:03:56","modified_gmt":"2020-04-15T11:03:56","slug":"denegacion-de-solicitud-de-guarda-y-custodia-exclusiva-a-guarda-y-custodia-compartida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safeabogados.com\/blog\/denegacion-de-solicitud-de-guarda-y-custodia-exclusiva-a-guarda-y-custodia-compartida\/","title":{"rendered":"Denegaci\u00f3n de solicitud de guarda y custodia exclusiva a guarda y custodia compartida"},"content":{"rendered":"\n

En muchas ocasiones y mas desde que el Tribunal Supremo es proclive a otorgar la guarda y custodia compartida, si en mi caso que firme un divorcio de mutuo acuerdo y le di la custodia de mis hijos a mi ex mujer de mutuo acuerdo, puedo solicilitar ahora la custodia compartida.<\/p>\n\n\n\n

Lo priemero que hay que decir es cada caso es un mundo y habra que ver lo que dice tu acuerdo, pero una sentencia del Tribunal Supremo de 17 de enero 2019<\/strong> ha resueldo que deniega la custodia compartida al padre, alegando que el divorcio en su momento fue de mutuo acuerdo, sino que ademas no se acredita los beneficios para el menor.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En concreto esta sentencia dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

TERCERO.- <\/strong>Decisi\u00f3n de la sala. Modificaci\u00f3n de las circunstancias<\/strong><\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se desestiman<\/strong> los\nmotivos analizados conjuntamente.<\/p>\n\n\n\n

Esta sala en sentencias de 12 y 13 de abril de 2016, ha declarado la necesidad de un cambio \u00abcierto\u00bb <\/strong>de las circunstancias, para posibilitar una modificaci\u00f3n de las medidas acordadas en un previo procedimiento judicial, insistiendo en lo que el propio art. 90.3 del C. Civil, en su nueva redacci\u00f3n establece, es decir, se prioriza el inter\u00e9s del menor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En la sentencia recurrida,<\/strong> se\nrefieren los hitos temporales de la crisis conyugal, antes transcritos,\ndeduciendo que no se acredita\nun cambio de circunstancias que aconseje el cambio de custodia al sistema de\ncustodia compartida, cuando previamente los progenitores en el\ncorrespondiente convenio regulador hab\u00edan pactado que la madre ejercer\u00eda la\ncustodia, sistema que se ha\ndesarrollado con normalidad, por lo que no resulta aconsejable su modificaci\u00f3n,\nespecialmente dado el informe psicosocial ( art. 90.3 C. Civil).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El concepto de inter\u00e9s del menor, ha sido desarrollado en la Ley Org\u00e1nica 8\/2015 de 22 de julio de modificaci\u00f3n del sistema de protecci\u00f3n a la infancia y a la adolescencia, en el sentido de que \u00abse preservar\u00e1 el mantenimiento de sus relaciones familiares\u00bb, se proteger\u00e1 \u00abla satisfacci\u00f3n de sus necesidades b\u00e1sicas, tanto materiales, f\u00edsica y educativas como emocionales y afectivas\u00bb; se ponderar\u00e1 \u00abel irreversible efecto del transcurso del tiempo en su desarrollo\u00bb; \u00abla necesidad de estabilidad de las soluciones que se adopten…\u00bb y a que \u00abla medida que se adopte en el inter\u00e9s superior del menor no restrinja o limite m\u00e1s derechos que los que ampara<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Esta sala, no hallando discrepancia entre lo acordado, la normativa legal, la doctrina jurisprudencial y el inter\u00e9s de la menor, resuelve que procede desestimar el recurso de casaci\u00f3n interpuesto, dado que c<\/strong>on el sistema actual se ampara la protecci\u00f3n de la familia y de la menor, especialmente teniendo en cuenta el informe psicosocial cuando evidencia signos de malestar emocional en la menor ( art. 39 de la Constituci\u00f3n).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por lo que cada uno tendr\u00e1 que tener en cuenta sus circunstancias, aunque el origen es Granada y la aplicaci\u00f3n en cada ciudad puede ser dispar.<\/p>\n\n\n\n

*** CONTACTA\nCON NOSOTROS ***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Disponemos\nde oficinas f\u00edsicas en:<\/p>\n\n\n\n